地市


市级： 石家庄市 承德市 张家口市 秦皇岛市 唐山市 廊坊市 保定市 沧州市 衡水市 邢台市 邯郸市 定州市 辛集市

首页
政务公开
交易平台
服务大厅
市场主体
交易数据



var pathname = window.location.pathname; var pathnames = new Array(); pathnames = pathname.split("/"); $("#cate"+pathnames[1]).addClass("current").siblings().removeClass("current"); function openCity(isoutsude,urlname,org){ if(isoutsude==1){ window.open(urlname); }else{ window.open(urlname+"?code="+org); } }

您当前的位置：服务大厅>交易公告>工程建设>招标/资审公告




盐山县小庄乡涉农整合资金（第二批）项目公开招标公告

项目编号：Z1301071700552303信息来源：沧州市信息时间：2018-08-15 16:37:50阅读次数：3



此项目正在邀请报名，距离报名截止日还有

天时分


招标/资审公告澄清/变更公告中标候选人公示招标结果公示



1、招标条件

本招标项目盐山县小庄乡涉农整合资金（第二批）项目已由盐山县人民政府 以盐政复（2018）6号文件批准建设，项目业主为盐山县小庄乡人民政府，建设资金来自涉农整合资金，出资比例为 100%，招标人为盐山县小庄乡人民政府。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1项目概况：

本项目对盐山县小庄乡东许村新修混凝土路、排水沟、挡水墙；前孙村新修混凝土道路；西璋村新修水泥混凝土道路；赵庄村场地硬化、配套设施、苗木栽植、路灯、墙面粉刷、坑塘院墙、巷道平铺砖、排水沟等。

（详见施工图纸及工程量清单）

2.2建设地点：盐山县小庄乡。

2.3计划工期：2018年9月30日前完工。

2.4招标围及标段划分：本项目共分1个标段。

3.投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须具备公路工程施工总承包三级及以上资质或市政公用工程施工总承包三级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；其中拟派项目经理须具备市政工程专业二级（含以上级）建造师注册证书或公路工程专业二级（含以上级）建造师注册证书，具备有效的安全生产考核合格证书(B类)，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。

3.2 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单以及有其他违法违规行为的投标人，不得参加投标。

3.3本次招标不接受联合体投标。

4.招标文件的获取

4.1凡有意参加投标者，可在“河北省公共资源交易服务平台”下载相关招标文件、图纸、澄清或修改等资料，并及时查看有无澄清和修改。网上发布后即认为所有潜在投标人领取了招标文件等相关资料，潜在投标人如未从河北省公共资源交易服务平台下载相关资料，或未获取到完整资料，导致投标被否决的，自行承担责任。招标文件下载时间：2018年08月16日至2018年08月22日每天上午9点至下午17:30。

4.2招标文件发售方式：不发售纸质版，只发售电子版。招标文件每套售价500元，售后不退。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1招标人不组织进行工程现场踏勘并召开投标预备会。

5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为2018年09月05日14时30分，投标人应于当日13时30分至14时30分将投标文件递交至盐山县公共资源交易中心开标室。

5.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。

6．发布公告的媒介

本次招标公告同时在“河北省招标投标公共服务平台”、“河北省公共资源交易服务平台” 上发布。

7.联系方式

招标人：盐山县小庄乡人民政府

地 址：盐山县

联系人：赵健

电 话 ：0317-6310001

招标代理机构：河北博鸿招标代理有限公司

代理机构地址：河北省石家庄市桥西区红旗大街与新石北路交口西 20 米旺角国际 1806 室

联 系 人：刘国朋

电 话 ：0311-83816208

附件

附件1：投资参股的关联企业情况表

附件2：资格审查条件

附件3 评标办法前附表

附件1 资产构成情况及投资参股的关联企业情况表

资产构成情况及投资参股的关联企业情况表



投标人应提供的当前资产构成情况以及投资参股的关联企业情况，包括：

（1）单位负责人为同一人的不同单位；

（2）存在控股、管理关系的不同单位。

投标人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效。



单位盖章



年 月 日


注：如不存在以上某种情况，请在其后填写“无” 。



附件2资格审查条件

附录1资格审查条件（资质最低要求）





施工企业资质等级要求


持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照；

具有独立法人资格的公路工程施工总承包三级及以上资质或市政公用工程施工总承包三级及以上资质；

具有有效的安全生产许可证。






注：须附资料详见投标文件格式。



附录2资格审查条件（财务最低要求）





财 务 要 求


无要求


注：须附资料详见投标文件格式。





附录3资格审查条件（业绩最低要求）





业 绩 要 求


无要求


注：须附资料详见投标文件格式。



附录4资格审查条件（信誉最低要求）





投标人（不包括其分支机构）未被列入“信用中国”失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单以及其他违法违规行为的网页截图。




附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）





岗位

数量

资格标准

在岗要求


项目经理

1

职称要求：工程师或以上职称（公路工程或市政工程相关专业），具有市政工程专业二级（含以上级）建造师注册证书或公路工程专业二级（含以上级）建造师注册证书，具备有效的安全生产考核合格证书(B类)。







无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）


项目总工

1

职称要求：工程师或以上职称（公路工程或市政工程相关专业），具有市政工程专业二级（含以上级）建造师注册证书或公路工程专业二级（含以上级）建造师注册证书，具备有效的安全生产考核合格证书(B类)。


注：须附资料详见投标文件格式。

附件3 评标办法前附表



条款号

条款内容

评审因素与标准


1

评标办法

本次评标采用综合评估法。

（1）评标委员会首先对投标文件第一个信封进行初步评审，并对通过第一个信封初步评审的投标文件按照本章规定的评分标准进行第一个信封详细评审及评分（各评分因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定）。

（2）所有通过第一个信封初步评审的投标人进入第二个信封的评审，其第二个信封在监督机关的监督下进行开标；未通过第一个信封初步评审的投标人不进入第二个信封的评审。

（3）评标委员会对投标文件第二个信封进行形式和响应性评审，对通过第二个信封形式和响应性评审的投标文件按照本章规定的评分标准进行评标价评分，各投标人的最终得分为第一个信封与第二个信封得分之和，评标委员会按最终得分由高到低顺序推荐中标候选人，当两家及以上投标人的最终得分相等时，若投标价不相等，以投标价较低者优先。当两家及以上投标人的最终得分相等且投标价也相等时，由评委会投票决定；


2.1.1

2.1.3

形式评审与

响应性评审

标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉、财务等）；

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。






条款号

条款内容

评审因素与标准


2.1.1

2.1.3

形式评审与

响应性评审

标准

（7）投标人以联合体形式投标时（如有），联合体满足招标文件的要求：

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（13）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章 “投标人须知”第 3.7.4项规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6项要求。

（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章 “投标人须知”第3.7.4项规定。










条款号

条款内容

评审因素与标准


2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书和基本账户开户许可证。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。

（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（5）投标人的信誉符合招标文件规定。

（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

（7）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

（9）投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

（10）以联合体形式参与投标的（如有），联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联

合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。


2.2.1

第一个信封评分分值构成

(总分100 分)

满分：100分。

施工组织设计：40分；投标报价：50分；其它因素：10分




2.2.3

评标基准价计算方法

所有有效投标报价的算数平均值为评标基准价；（有效投标报价指：所有通过第一个信封评审投标单位为有效报价）


2.2.4

投标报价得分（总分50分）

投标报价得分的计算：所有有效投标报价的平均值为评标基准价得基准分50分，每比评标基准价高一个百分点减1分，每比评标基准价低一个百分点减0.5分,减完为止。评分计算结果保留2位小数第3位小数四舍五入。



续上表


条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值


2.2.2（1）

施工组织设计评分标准（缺项得0分）





【最终得分为所有评委的算术平均值（保留二位数）】

40分



施工组织布置及规划

内容较具体、较齐全，规划较合理，得2.0-3.99 分

内容齐全，规划合理，得 4.0－5.0 分


施工方案

方案较具体、较齐全、较合理，得3.0-7.99分

方案具体、齐全，可操作性强，配备合理得 8.0－10 分


工期保证体系及保证措施

措施较具体、较齐全、较合理，得2.0-3.99分

措施具体、齐全、合理，得 4.0－5.0 分


工程质量管理体系及保证措施

措施较具体、较齐全、较合理，得2.0-3.99分

措施具体、齐全、合理，得 4.0－5.0 分


安全生产管理体系及保证措

施

措施较具体、较齐全、较合理，得2.0-3.99分

措施具体、齐全、合理，得 4.0－5.0 分


环境保护体系与措施

措施较具体、较齐全、较合理，得2.0-3.99

措施具体、齐全、合理，得 4.0-5.0分


项目风险预测与防范，事故应急预案

内容较具体、较齐全，操作性较强，得

2.0-3.99分

内容齐全，规划合理，操作性强，得 4.0-5.0 分


2.2.2

（2）

主要人员

0分

///

////


2.2.2（3）

其他因素

10分

人员配备情况5分

科学合理 3-5分

可行0-2.99 分


机械设备配备情况5分

科学合理 3-5分

可行0-2.99 分


需要补充的其他内容：无




注：1）评标委员会成员根据本办法规定，独立评分并签署姓名；

2）评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。



1、招标条件

本招标项目盐山县小庄乡涉农整合资金（第二批）项目已由盐山县人民政府 以盐政复（2018）6号文件批准建设，项目业主为盐山县小庄乡人民政府，建设资金来自涉农整合资金，出资比例为 100%，招标人为盐山县小庄乡人民政府。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1项目概况：

本项目对盐山县小庄乡东许村新修混凝土路、排水沟、挡水墙；前孙村新修混凝土道路；西璋村新修水泥混凝土道路；赵庄村场地硬化、配套设施、苗木栽植、路灯、墙面粉刷、坑塘院墙、巷道平铺砖、排水沟等。

（详见施工图纸及工程量清单）

2.2建设地点：盐山县小庄乡。

2.3计划工期：2018年9月30日前完工。

2.4招标围及标段划分：本项目共分1个标段。

3.投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须具备公路工程施工总承包三级及以上资质或市政公用工程施工总承包三级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；其中拟派项目经理须具备市政工程专业二级（含以上级）建造师注册证书或公路工程专业二级（含以上级）建造师注册证书，具备有效的安全生产考核合格证书(B类)，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。

3.2 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单以及有其他违法违规行为的投标人，不得参加投标。

3.3本次招标不接受联合体投标。

4.招标文件的获取

4.1凡有意参加投标者，可在“河北省公共资源交易服务平台”下载相关招标文件、图纸、澄清或修改等资料，并及时查看有无澄清和修改。网上发布后即认为所有潜在投标人领取了招标文件等相关资料，潜在投标人如未从河北省公共资源交易服务平台下载相关资料，或未获取到完整资料，导致投标被否决的，自行承担责任。招标文件下载时间：2018年08月16日至2018年08月22日每天上午9点至下午17:30。

4.2招标文件发售方式：不发售纸质版，只发售电子版。招标文件每套售价500元，售后不退。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1招标人不组织进行工程现场踏勘并召开投标预备会。

5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为2018年09月05日14时30分，投标人应于当日13时30分至14时30分将投标文件递交至盐山县公共资源交易中心开标室。

5.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。

6．发布公告的媒介

本次招标公告同时在“河北省招标投标公共服务平台”、“河北省公共资源交易服务平台” 上发布。

7.联系方式

招标人：盐山县小庄乡人民政府

地 址：盐山县

联系人：赵健

电 话 ：0317-6310001

招标代理机构：河北博鸿招标代理有限公司

代理机构地址：河北省石家庄市桥西区红旗大街与新石北路交口西 20 米旺角国际 1806 室

联 系 人：刘国朋

电 话 ：0311-83816208

附件

附件1：投资参股的关联企业情况表

附件2：资格审查条件

附件3 评标办法前附表

附件1 资产构成情况及投资参股的关联企业情况表

资产构成情况及投资参股的关联企业情况表



投标人应提供的当前资产构成情况以及投资参股的关联企业情况，包括：

（1）单位负责人为同一人的不同单位；

（2）存在控股、管理关系的不同单位。

投标人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效。



单位盖章



年 月 日


注：如不存在以上某种情况，请在其后填写“无” 。



附件2资格审查条件

附录1资格审查条件（资质最低要求）





施工企业资质等级要求


持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照；

具有独立法人资格的公路工程施工总承包三级及以上资质或市政公用工程施工总承包三级及以上资质；

具有有效的安全生产许可证。






注：须附资料详见投标文件格式。



附录2资格审查条件（财务最低要求）





财 务 要 求


无要求


注：须附资料详见投标文件格式。





附录3资格审查条件（业绩最低要求）





业 绩 要 求


无要求


注：须附资料详见投标文件格式。



附录4资格审查条件（信誉最低要求）





投标人（不包括其分支机构）未被列入“信用中国”失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单以及其他违法违规行为的网页截图。




附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）





岗位

数量

资格标准

在岗要求


项目经理

1

职称要求：工程师或以上职称（公路工程或市政工程相关专业），具有市政工程专业二级（含以上级）建造师注册证书或公路工程专业二级（含以上级）建造师注册证书，具备有效的安全生产考核合格证书(B类)。







无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）


项目总工

1

职称要求：工程师或以上职称（公路工程或市政工程相关专业），具有市政工程专业二级（含以上级）建造师注册证书或公路工程专业二级（含以上级）建造师注册证书，具备有效的安全生产考核合格证书(B类)。


注：须附资料详见投标文件格式。

附件3 评标办法前附表



条款号

条款内容

评审因素与标准


1

评标办法

本次评标采用综合评估法。

（1）评标委员会首先对投标文件第一个信封进行初步评审，并对通过第一个信封初步评审的投标文件按照本章规定的评分标准进行第一个信封详细评审及评分（各评分因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定）。

（2）所有通过第一个信封初步评审的投标人进入第二个信封的评审，其第二个信封在监督机关的监督下进行开标；未通过第一个信封初步评审的投标人不进入第二个信封的评审。

（3）评标委员会对投标文件第二个信封进行形式和响应性评审，对通过第二个信封形式和响应性评审的投标文件按照本章规定的评分标准进行评标价评分，各投标人的最终得分为第一个信封与第二个信封得分之和，评标委员会按最终得分由高到低顺序推荐中标候选人，当两家及以上投标人的最终得分相等时，若投标价不相等，以投标价较低者优先。当两家及以上投标人的最终得分相等且投标价也相等时，由评委会投票决定；


2.1.1

2.1.3

形式评审与

响应性评审

标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉、财务等）；

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。






条款号

条款内容

评审因素与标准


2.1.1

2.1.3

形式评审与

响应性评审

标准

（7）投标人以联合体形式投标时（如有），联合体满足招标文件的要求：

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（13）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章 “投标人须知”第 3.7.4项规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6项要求。

（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章 “投标人须知”第3.7.4项规定。










条款号

条款内容

评审因素与标准


2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书和基本账户开户许可证。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。

（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（5）投标人的信誉符合招标文件规定。

（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

（7）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

（9）投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

（10）以联合体形式参与投标的（如有），联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联

合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。


2.2.1

第一个信封评分分值构成

(总分100 分)

满分：100分。

施工组织设计：40分；投标报价：50分；其它因素：10分




2.2.3

评标基准价计算方法

所有有效投标报价的算数平均值为评标基准价；（有效投标报价指：所有通过第一个信封评审投标单位为有效报价）


2.2.4

投标报价得分（总分50分）

投标报价得分的计算：所有有效投标报价的平均值为评标基准价得基准分50分，每比评标基准价高一个百分点减1分，每比评标基准价低一个百分点减0.5分,减完为止。评分计算结果保留2位小数第3位小数四舍五入。



续上表


条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值


2.2.2（1）

施工组织设计评分标准（缺项得0分）





【最终得分为所有评委的算术平均值（保留二位数）】

40分



施工组织布置及规划

内容较具体、较齐全，规划较合理，得2.0-3.99 分

内容齐全，规划合理，得 4.0－5.0 分


施工方案

方案较具体、较齐全、较合理，得3.0-7.99分

方案具体、齐全，可操作性强，配备合理得 8.0－10 分


工期保证体系及保证措施

措施较具体、较齐全、较合理，得2.0-3.99分

措施具体、齐全、合理，得 4.0－5.0 分


工程质量管理体系及保证措施

措施较具体、较齐全、较合理，得2.0-3.99分

措施具体、齐全、合理，得 4.0－5.0 分


安全生产管理体系及保证措

施

措施较具体、较齐全、较合理，得2.0-3.99分

措施具体、齐全、合理，得 4.0－5.0 分


环境保护体系与措施

措施较具体、较齐全、较合理，得2.0-3.99

措施具体、齐全、合理，得 4.0-5.0分


项目风险预测与防范，事故应急预案

内容较具体、较齐全，操作性较强，得

2.0-3.99分

内容齐全，规划合理，操作性强，得 4.0-5.0 分


2.2.2

（2）

主要人员

0分

///

////


2.2.2（3）

其他因素

10分

人员配备情况5分

科学合理 3-5分

可行0-2.99 分


机械设备配备情况5分

科学合理 3-5分

可行0-2.99 分


需要补充的其他内容：无




注：1）评标委员会成员根据本办法规定，独立评分并签署姓名；

2）评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。


上一条：此处为信息名称

下一条：此处为信息名称



关于本站 | 网站地图 | 添加收藏 | 联系我们

版权所有：河北省公共资源交易监督办公室 冀ICP备14022324号
公安备案号：13010502001611 网站识别号：1300000074
您是第位访问者